Autor Tema: Un juez español ordena la suspensión de Puigdemont como diputado en Cataluña  (Leído 271 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Conectado NO-DOYUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 2.747
Re:Un juez español ordena la suspensión de Puigdemont como diputado en Cataluña
« Respuesta #15 en: 10 de Julio de 2018, 22:04:59 »
Nuevamente te equivocas No-Do no es condición para la suspensión de cargo público el estar en prisión provisional, es condición el tener decretada la prisión provisional, ... que la tienen.

Salud

Los "europeos" estan en libertad. No estan presos ni preventivamente.
Con ausencia de violencia se puede hablar de todo. Mentira.
Que luego viene Llarena y te mete en la carcel por rebelion.

Conectado Descosido

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 3.450
  • La vida es sátira
Re:Un juez español ordena la suspensión de Puigdemont como diputado en Cataluña
« Respuesta #16 en: 10 de Julio de 2018, 22:05:47 »
CONSTITUCION AL CANTO (LA "MADRE" DE TODAS LAS LEYES) Y LA BIBLIA PARA MAS DE DOS AUNQUE SEA ANTIDEMOCRATICA E ILEGAL:

Para ser inhabilitado por la Justicia se deben cumplir dos requisitos: haber sido procesado por un delito de rebelión y estar en situación de prisión preventiva

https://www.elindependiente.com/politica/2018/01/31/juez-llarena-se-apoyara-doctrina-del-constitucional-inhabilitar-junqueras/

Me puedes poner cuantas fuentes de adoctrinamiento quieras, yo me sigo refiriendo a la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Y más concretamente al referido artículo 384 bis.

Salud
«El hombre al hombre olvida,      
si le es indiferente, cuando muere,      
y si le debe algún favor, en vida».


Joaquín Mª Bartrina

Conectado pocopelo

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 2.616
Re:Un juez español ordena la suspensión de Puigdemont como diputado en Cataluña
« Respuesta #17 en: 10 de Julio de 2018, 23:13:12 »
Con mentiras.....la rebelion no existe. El churrero llama rebelion a desobediencia. Como llama violencia a recibir ostias como panes.

En Belgica le explicaran todas esas cosas.
la interpol le pilla muy cerca al juez belga, que lo pida y vengan a por el oe, oe 

Conectado NO-DOYUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 2.747
Re:Un juez español ordena la suspensión de Puigdemont como diputado en Cataluña
« Respuesta #18 en: 14 de Julio de 2018, 11:58:38 »
Me puedes poner cuantas fuentes de adoctrinamiento quieras, yo me sigo refiriendo a la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Y más concretamente al referido artículo 384 bis.

Salud

Ese "cambio" se suscitó para el terrorismo. Nada mas que por y para eso. Sin la ETA de aquellos tiempos, no existiria ese cambio.

Los "catalanes" ni son terroristas ni tienen armas.

Ademas, en Europa le "explican" al Supremo (Llarena) que jamas es delito de rebelion CUMPLIR LOS MANDATOS PARLAMENTARIOS. Lo dice el juez Martin Pallin, juez jubilado que estuvo de jefe en el Supremo.

Y tambien:

Martín Pallín, magistrado emérito del TS: "No he visto a ningún catedrático de los de mi época que se haya atrevido a decir que esto es un delito de rebelión. No tiene ni pies ni cabeza. Es un forzamiento, un contorsionismo judicial verdaderamente preocupante".

Sin violencia, sin rebelion, ¿a que viene tanta suspension?.....el abuso es que no hay quien vigile al vigilante. Y España no puede ir bien de ese modo.
Con ausencia de violencia se puede hablar de todo. Mentira.
Que luego viene Llarena y te mete en la carcel por rebelion.

Conectado Descosido

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 3.450
  • La vida es sátira
Re:Un juez español ordena la suspensión de Puigdemont como diputado en Cataluña
« Respuesta #19 en: 14 de Julio de 2018, 12:06:57 »
Ese "cambio" se suscitó para el terrorismo. Nada mas que por y para eso. Sin la ETA de aquellos tiempos, no existiria ese cambio.

Los "catalanes" ni son terroristas ni tienen armas.

Ademas, en Europa le "explican" al Supremo (Llarena) que jamas es delito de rebelion CUMPLIR LOS MANDATOS PARLAMENTARIOS. Lo dice el juez Martin Pallin, juez jubilado que estuvo de jefe en el Supremo.

Y tambien:

Martín Pallín, magistrado emérito del TS: "No he visto a ningún catedrático de los de mi época que se haya atrevido a decir que esto es un delito de rebelión. No tiene ni pies ni cabeza. Es un forzamiento, un contorsionismo judicial verdaderamente preocupante".

Sin violencia, sin rebelion, ¿a que viene tanta suspension?.....el abuso es que no hay quien vigile al vigilante. Y España no puede ir bien de ese modo.

No, no se hizo pensando solo en el terrorismo, si así fuera sobraría la coletilla de " o rebeldes". S quedaría en;
Citar
Firme un auto de procesamiento y decretada la prisión provisional por delito cometido por persona integrada o relacionada con bandas armadas o individuos terroristas o rebeldes, el procesado que estuviere ostentando función o cargo público quedará automáticamente suspendido en el ejercicio del mismo mientras dure la situación de prisión.

Y puede que cumplir un mandato parlamentario no sea delito (aunque lo sea), pero el mandatar lo ilegal, seguiría siéndolo .

Salud
«El hombre al hombre olvida,      
si le es indiferente, cuando muere,      
y si le debe algún favor, en vida».


Joaquín Mª Bartrina

Conectado NO-DOYUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 2.747
Re:Un juez español ordena la suspensión de Puigdemont como diputado en Cataluña
« Respuesta #20 en: 14 de Julio de 2018, 12:27:46 »
No, no se hizo pensando solo en el terrorismo, si así fuera sobraría la coletilla de " o rebeldes". S quedaría en;
Y puede que cumplir un mandato parlamentario no sea delito (aunque lo sea), pero el mandatar lo ilegal, seguiría siéndolo .

Salud

No estas suficientemente informado al respecto. TODO ese cambio se hizo "EN HONOR A ETA" para poder "cargarse" a los politicos vascos con el mismo estilo con el que quieren cargarse ahora a los catalanes, para EVITAR que los abertzales pudiesen formar partidos politicos.

Esos cambios "forzados" pensando en "una determinada gente", sin consensos con la oposicion lleva a lo que ahora padece este pais. TODO AQUEL QUE NO PIENSE Y ACTUE COMO ELLOS PUEDE SER UN REBELDE, DESDE EL MOMENTO EN QUE NO META EL RABO ENTRE LAS PATAS Y SALGA "RESPONDON".

El articulo de marras dice: ".....un auto de procesamiento y decretada la prisión provisional por delito cometido por persona integrada o relacionada con bandas armadas o individuos terroristas o rebeldes...."


¿Donde está la banda armada o terroristas o rebeldes?. ¿Un Parlamento democratico y libre es una banda?. Todo lo que se hizo fue debatido y aprobado PARLAMENTARIAMENTE. Y a nadie en Europa le entra en la cabeza que eso se considere violento ni rebeldia ni antidemocratico. Ni siquiera tiene comparacion en Alemania con lo que alli definen como "ALTA TRAICION", ni siquiera eso. Otro caso seria que se hubiese hecho las cosas sin debate ni aprovacion parlamentaria. Por mucho que el Constitucional dijese que no lo permite la Constitucion. Eso no es rebelion. Tambien seria diferente si la independencia o la Republica se hubiesen consumado, pero tampoco en eso entra la rebelion, pues lo que se notifica en el Boletion oficial NO ENTRA EN VIGOR HASTA LOS 20 DIAS DE SU PUBLICACION. Y no llegó ni a publicarse siquiera.

Todo eso nos lo dice Martin Pallin (y otros muchos mas).....que no debe de saber nada de leyes y de Codigos penales. :P

Con la "nueva version" de lo que es rebelion, se cargan hasta el mismisimo derecho de manifestacion (¡¡quien lo diria en una democracia!!) con ese "cambio" pensado para el terrorismo. Cualquiera (que no sea de "la banda de añorantes de Franco") podrá ser imputado por rebelion por cualquier quitame esas pajas.

En Europa entenderian perfecatmene que se les acusase de rebelion a Tejero y Cia......pero no a diputados electos por actos parlamentarios, de ahí que Martin Pallin tambien califique a los presos y exiliados catalas de PRESOS POLITICOS, pòrque estan presos por ACTOS POLITICOS. Y dice que de eso, "no hay duda alguna"......que Llarena tome nota de lo que dice Martin Pallin, está mucho mas en consonancia con lo que dicen los jueces de toda Europa.¡¡Mira que a lo que llama rebelion el Supremo español!!, sin pegar ni una sola ostia siquiera. jejeje.

« Última modificación: 14 de Julio de 2018, 12:37:54 por Descosido »
Con ausencia de violencia se puede hablar de todo. Mentira.
Que luego viene Llarena y te mete en la carcel por rebelion.

Conectado Descosido

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 3.450
  • La vida es sátira
Re:Un juez español ordena la suspensión de Puigdemont como diputado en Cataluña
« Respuesta #21 en: 14 de Julio de 2018, 12:38:14 »
No estas suficientemente informado al respecto. TODO ese cambio se hizo "EN HONOR A ETA" para poder "cargarse" a los politicos vascos con el mismo estilo con el que quieren cargarse ahora a los catalanes, para EVITAR que los abertzales pudiesen formar partidos politicos.

Esos cambios "forzados" pensando en "una determinada gente", sin consensos con la oposicion lleva a lo que ahora padece este pais. TODO AQUEL QUE NO PIENSE Y ACTUE COMO ELLOS PUEDE SER UN REBELDE, DESDE EL MOMENTO EN QUE NO META EL RABO ENTRE LAS PATAS Y SALGA "RESPONDON".

El articulo de marras dice: ".....un auto de procesamiento y decretada la prisión provisional por delito cometido por persona integrada o relacionada con bandas armadas o individuos terroristas o rebeldes...."


¿Donde está la banda armada o terroristas o rebeldes?. ¿Un Parlamento democratico y libre es una banda?. Todo lo que se hizo fue debatido y aprobado PARLAMENTARIAMENTE. Y a nadie en Europa le entra en la cabeza que eso se considere violento ni rebeldia ni antidemocratico. Ni siquiera tiene comparacion en Alemania con lo que alli definen como "ALTA TRAICION", ni siquiera eso. Otro caso seria que se hubiese hecho las cosas sin debate ni aprovacion parlamentaria. Por mucho que el Constitucional dijese que no lo permite la Constitucion. Eso no es rebelion. Tambien seria diferente si la independencia o la Republica se hubiesen consumado, pero tampoco en eso entra la rebelion, pues lo que se notifica en el Boletion oficial NO ENTRA EN VIGOR HASTA LOS 20 DIAS DE SU PUBLICACION. Y no llegó ni a publicarse siquiera.

Todo eso nos lo dice Martin Pallin (y otros muchos mas).....que no debe de saber nada de leyes y de Codigos penales. :P

Con la "nueva version" de lo que es rebelion, se cargan hasta el mismisimo derecho de manifestacion (¡¡quien lo diria en una democracia!!) con ese "cambio" pensado para el terrorismo. Cualquiera (que no sea de "la banda de añorantes de Franco") podrá ser imputado por rebelion por cualquier quitame esas pajas.

En Europa entenderian perfecatmene que se les acusase de rebelion a Tejero y Cia......pero no a diputados electos por actos parlamentarios, de ahí que Martin Pallin tambien califique a los presos y exiliados catalas de PRESOS POLITICOS, pòrque estan presos por ACTOS POLITICOS. Y dice que de eso, "no hay duda alguna"......que Llarena tome nota de lo que dice Martin Pallin, está mucho mas en consonancia con lo que dicen los jueces de toda Europa.¡¡Mira que a lo que llama rebelion el Supremo español!!, sin pegar ni una sola ostia siquiera. jejeje.

Te repito lo de antes, en tal caso, ... sobraría lo de "o rebelde".
Pero de ser así, deberías reflexionar en que algo pasa cuando a los responsables del proceso catalán se les pueden aplicar leyes que en principio estaban pensadas para luchar contra el terrorismo.
Aunque ya supongo que me saldrás con la "retaila" acostumbrada.

Salud
«El hombre al hombre olvida,      
si le es indiferente, cuando muere,      
y si le debe algún favor, en vida».


Joaquín Mª Bartrina

Conectado NO-DOYUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 2.747
Re:Un juez español ordena la suspensión de Puigdemont como diputado en Cataluña
« Respuesta #22 en: 14 de Julio de 2018, 12:44:24 »
Te repito lo de antes, en tal caso, ... sobraría lo de "o rebelde".
Pero de ser así, deberías reflexionar en que algo pasa cuando a los responsables del proceso catalán se les pueden aplicar leyes que en principio estaban pensadas para luchar contra el terrorismo.
Aunque ya supongo que me saldrás con la "retaila" acostumbrada.

Salud

Claro que "pasa algo", lo he dicho mil veces.

Pero la cuestion ya es, si no hay rebelion, ¿porque se aplica esa suspension yendose a ese articulo?.

Que se espabilen para convencer a quien deban convencer, de que hubo REBELION sin VIOLENCIA y SIN ARMAS. El tribunal de Alemania se lo aclaró a Llarena muy bien todo eso.

Claro, que a Llarena, para convencer en España a los anticatalanes de todo "su repertorio de mentiras", le es muchisimo mas facil..... >:(

Salut.
Con ausencia de violencia se puede hablar de todo. Mentira.
Que luego viene Llarena y te mete en la carcel por rebelion.

Conectado Descosido

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 3.450
  • La vida es sátira
Re:Un juez español ordena la suspensión de Puigdemont como diputado en Cataluña
« Respuesta #23 en: 14 de Julio de 2018, 13:10:50 »
Claro que "pasa algo", lo he dicho mil veces.

Pero la cuestion ya es, si no hay rebelion, ¿porque se aplica esa suspension yendose a ese articulo?.

Que se espabilen para convencer a quien deban convencer, de que hubo REBELION sin VIOLENCIA y SIN ARMAS. El tribunal de Alemania se lo aclaró a Llarena muy bien todo eso.

Claro, que a Llarena, para convencer en España a los anticatalanes de todo "su repertorio de mentiras", le es muchisimo mas facil..... >:(

Salut.

No, la cuestión no es "ya si no hay rebelión", el artículo lo dice bien claro.
Hay un auto firme de procesamiento por un delito de rebelión, y una prisión provisional decretada.
Para saber si hubo o no hubo el por ahora presunto delito, habrá que someterse a juicio.

Salud
«El hombre al hombre olvida,      
si le es indiferente, cuando muere,      
y si le debe algún favor, en vida».


Joaquín Mª Bartrina

Conectado NO-DOYUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 2.747
Re:Un juez español ordena la suspensión de Puigdemont como diputado en Cataluña
« Respuesta #24 en: 14 de Julio de 2018, 20:03:59 »
No, la cuestión no es "ya si no hay rebelión", el artículo lo dice bien claro.
Hay un auto firme de procesamiento por un delito de rebelión, y una prisión provisional decretada.
Para saber si hubo o no hubo el por ahora presunto delito, habrá que someterse a juicio.

Salud

Entonces, se podra juzgar despues a Llarena por PREVARICADOR, ¿no?......joder, hay que ser muy burro para seguir erre que erre con la rebelion cuando todo el mundo jurista español y europeo lo niega.

Hoy pondre otra declaracion muy cualificada,

El letrado Jaume Alonso-Cuevillas, que a esta condición une la de catedrático de derecho procesal, estima que el 384 bis en ningún caso debería ser aplicable a los investigados en la causa sobre el 1-O. Por diversas razones, la primera de las cuales se encontraría en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional (TC), con particular claridad en la sentencia 199/87, relativa a los recursos que presentaron el Parlament de Catalunya y el del País Vasco contra la legislación antiterrorista. Subraya Alonso-Cuevillas que dicha resolución de TC circunscribió el concepto de “rebelde” al ámbito del terrorismo. Ciertamente, en el folio 31 de esta sentencia se lee la afirmación de que “por definición, la rebelión se realiza por un grupo que tiene el propósito de uso ilegítimo de armas de guerra o explosivos, con una finalidad de producir la destrucción o eversión del orden constitucional”.

Cuevillas, Catedratico en DERECHO PROCESAL......y al parecer bien enterado de la citada sentencia del propio Tribunal Constitucional (la jurisprudencia) sobre lo que es REBELION.

Lo dicho....Llarena llama REBELION a lo que solo es DESOBEDIENCIA (a jueces españoles), y esa "desobediencia" es debida a hechos politicos, a OBEDECER resoluciones de un Parlamento soberano y democratico. Lo dijo el propio Constitucional, eso no es REBELION. Rebelion fué "lo de Tejero". Y los jueces de toda Europa asi lo entienden tambien.

¿Nos acordamos del chiste de aquel que iba en direccion contraria por la autopista?....¿seran todos los demas jueces del mundo los que van en direccion contraria a Llarena?.


Salut.
Con ausencia de violencia se puede hablar de todo. Mentira.
Que luego viene Llarena y te mete en la carcel por rebelion.

Conectado Descosido

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 3.450
  • La vida es sátira
Re:Un juez español ordena la suspensión de Puigdemont como diputado en Cataluña
« Respuesta #25 en: 14 de Julio de 2018, 20:15:02 »
Entonces, se podra juzgar despues a Llarena por PREVARICADOR, ¿no?......joder, hay que ser muy burro para seguir erre que erre con la rebelion cuando todo el mundo jurista español y europeo lo niega.

Hoy pondre otra declaracion muy cualificada,

El letrado Jaume Alonso-Cuevillas, que a esta condición une la de catedrático de derecho procesal, estima que el 384 bis en ningún caso debería ser aplicable a los investigados en la causa sobre el 1-O. Por diversas razones, la primera de las cuales se encontraría en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional (TC), con particular claridad en la sentencia 199/87, relativa a los recursos que presentaron el Parlament de Catalunya y el del País Vasco contra la legislación antiterrorista. Subraya Alonso-Cuevillas que dicha resolución de TC circunscribió el concepto de “rebelde” al ámbito del terrorismo. Ciertamente, en el folio 31 de esta sentencia se lee la afirmación de que “por definición, la rebelión se realiza por un grupo que tiene el propósito de uso ilegítimo de armas de guerra o explosivos, con una finalidad de producir la destrucción o eversión del orden constitucional”.

Cuevillas, Catedratico en DERECHO PROCESAL......y al parecer bien enterado de la citada sentencia del propio Tribunal Constitucional (la jurisprudencia) sobre lo que es REBELION.

Lo dicho....Llarena llama REBELION a lo que solo es DESOBEDIENCIA (a jueces españoles), y esa "desobediencia" es debida a hechos politicos, a OBEDECER resoluciones de un Parlamento soberano y democratico. Lo dijo el propio Constitucional, eso no es REBELION. Rebelion fué "lo de Tejero". Y los jueces de toda Europa asi lo entienden tambien.

¿Nos acordamos del chiste de aquel que iba en direccion contraria por la autopista?....¿seran todos los demas jueces del mundo los que van en direccion contraria a Llarena?.


Salut.

Vamos a ver No-Do, yo no tengo el más mínimo interés en que condenen a nadie, ya sea por rebelión, ya sea por lo que sea. Y el que haya habido o no haya habido rebelión, es algo (para mi), intrascendente en el tema. Caso de celebrarse juicio, será cuando se vea si hubo, o no hubo.

Pero el tema es (supongo) a posible extradición, y en esa extradición no es función del país requerido el emitir ninguna clase de juicio.

Salud
«El hombre al hombre olvida,      
si le es indiferente, cuando muere,      
y si le debe algún favor, en vida».


Joaquín Mª Bartrina

Conectado NO-DOYUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 2.747
Re:Un juez español ordena la suspensión de Puigdemont como diputado en Cataluña
« Respuesta #26 en: 14 de Julio de 2018, 20:44:55 »
Primero el link de donde extraigo lo que dice Cuevillas sobre la suspension:

https://www.lavanguardia.com/politica/20180205/44554711988/polemica-articulo-384-ley-enjuiciamiento-criminal.html

Y ahora sobre las extradiciones:

La extradición es el procedimiento judicial (penal-administrativo) por el cual una persona acusada o condenada por un delito conforme a la ley de un Estado es detenida en otro Estado y devuelta al primero para ser enjuiciada o para que cumpla la pena ya impuesta.

Si bien existe una cooperación internacional muy activa para la represión de los delitos, continúa existiendo la regla de que un Estado está obligado a conceder la extradición de un delincuente extranjero, solamente si existe tratado internacional con el Estado requirente o Convención Internacional sobre extradición, de la que ambos estados sean firmantes. Cuando no hay tratado o convención internacional, el Estado requerido está facultado para acordar la extradición, pero no está obligado a concederla. Sin embargo la obligación señalada no es absoluta pues siempre el estado requerido conserva la facultad soberana de no conceder la ex-tradición si de acuerdo a su legislación interna no se cumplen los requisitos establecidos para tal efecto.


Requisitos

En la mayor parte de los tratados de extradición se requiere que el Estado que la pide demuestre la existencia de causa para enjuiciar o castigar al requerido; que el delito imputado se haya tipificado como tal tanto en la legislación penal del Estado requerido como en la del Estado requirente.

Se establece la extradición con respecto a las personas procesadas o condenadas por las autoridades de un Estado y que se encuentre en el territorio de otra. Para ello se requiere que la condena o proceso en el otro Estado sea de cierta gravedad; una condena superior a un año o un proceso por un juicio del que puede resultar sanción superior a dos años. Se solicita además que el Estado requirente tenga jurisdicción para conocer y fallar el delito. No se extraditará hacia los Estados que tengan pena de muerte y en caso de que el mismo delito por el que se requiere a un individuo ya haya sido juzgado en el Estado requerido.
[/color]

https://es.wikipedia.org/wiki/Extradici%C3%B3n

Yo no veo que se pueda considerar ilegal el que "no es función del país requerido el emitir ninguna clase de juicio"......y recuerdo que ESPAÑA ES FIRMANTE de ese tratado de extradiciones. ¿Va a negar ahora España ese tratado firmado por ella?.

Venga, no seamos tan creyentes en lo que afirman las cloacas falsimediaticas, por Dios. Ni en Llarena el churrero. Que vaya a la Uni a estudiar de nuevo derecho procesal. ;)

Salut.
« Última modificación: 14 de Julio de 2018, 20:49:24 por NO-DOYUNA »
Con ausencia de violencia se puede hablar de todo. Mentira.
Que luego viene Llarena y te mete en la carcel por rebelion.

Conectado Descosido

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 3.450
  • La vida es sátira
Re:Un juez español ordena la suspensión de Puigdemont como diputado en Cataluña
« Respuesta #27 en: 14 de Julio de 2018, 20:56:33 »
Primero el link de donde extraigo lo que dice Cuevillas sobre la suspension:

https://www.lavanguardia.com/politica/20180205/44554711988/polemica-articulo-384-ley-enjuiciamiento-criminal.html

Y ahora sobre las extradiciones:

La extradición es el procedimiento judicial (penal-administrativo) por el cual una persona acusada o condenada por un delito conforme a la ley de un Estado es detenida en otro Estado y devuelta al primero para ser enjuiciada o para que cumpla la pena ya impuesta.

Si bien existe una cooperación internacional muy activa para la represión de los delitos, continúa existiendo la regla de que un Estado está obligado a conceder la extradición de un delincuente extranjero, solamente si existe tratado internacional con el Estado requirente o Convención Internacional sobre extradición, de la que ambos estados sean firmantes. Cuando no hay tratado o convención internacional, el Estado requerido está facultado para acordar la extradición, pero no está obligado a concederla. Sin embargo la obligación señalada no es absoluta pues siempre el estado requerido conserva la facultad soberana de no conceder la ex-tradición si de acuerdo a su legislación interna no se cumplen los requisitos establecidos para tal efecto.


Requisitos

En la mayor parte de los tratados de extradición se requiere que el Estado que la pide demuestre la existencia de causa para enjuiciar o castigar al requerido; que el delito imputado se haya tipificado como tal tanto en la legislación penal del Estado requerido como en la del Estado requirente.

Se establece la extradición con respecto a las personas procesadas o condenadas por las autoridades de un Estado y que se encuentre en el territorio de otra. Para ello se requiere que la condena o proceso en el otro Estado sea de cierta gravedad; una condena superior a un año o un proceso por un juicio del que puede resultar sanción superior a dos años. Se solicita además que el Estado requirente tenga jurisdicción para conocer y fallar el delito. No se extraditará hacia los Estados que tengan pena de muerte y en caso de que el mismo delito por el que se requiere a un individuo ya haya sido juzgado en el Estado requerido.
[/color]

https://es.wikipedia.org/wiki/Extradici%C3%B3n

No-Do, sin ninguna duda, es mejor que te leas el Convenio Europeo de Extradición, y los tres protocolos firmados con posterioridad, que no un artículo de la Wiki, que ha saber quien ha escrito.

Si quieres te cambio lo que quieras de ese artículo.

Salud
«El hombre al hombre olvida,      
si le es indiferente, cuando muere,      
y si le debe algún favor, en vida».


Joaquín Mª Bartrina

Conectado NO-DOYUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 2.747
Re:Un juez español ordena la suspensión de Puigdemont como diputado en Cataluña
« Respuesta #28 en: 14 de Julio de 2018, 21:01:09 »
Por cierto, he leido/oido decir que el tribunal aleman ya ha juzgado a Puigdemont con esa decision.....volvamos la oracion por pasiva y, ¿no ha juzgado ya el Supremo a Puigdemont con todo "eso"?. ¿Porque no se atiene a lo que otro tribunal le dice?....es por lo que dice la regla de la extradicion, el delito debe ser reconocido de igual manera en el estado requirente y en el requerido.
Y si tenemos memoria (y yo no tengo alzheimer todavia), cuando Puigdemont fue detenido en Alemania se frotaban las manos precisamente porque decian o pensaban que EN ALEMANIA SE CONSIDERABA TAMBIEN REBELION LO QUE HIZO PUIGDEMONT.......

Era el convencimiento del supremacista judicial, de los que estan acostumbrados a que nadie desafie lo que ellos dicen....lo "acostumbrado" donde no existe el estado de derecho VERDADERO Y DEMOPCRATICO, o sea, lo que tenemos en España.

Y el CHASCO ha sido mayúsculo......ahora a reclamar al maestro armero por SOBERBIOS y "EMPODERADOS".

Salut.




PD.- Se que no deseas el encarcelamiento de nadie.....pero me da la sensacion de que no te informan debidamente donde habitualmente te informes.
Con ausencia de violencia se puede hablar de todo. Mentira.
Que luego viene Llarena y te mete en la carcel por rebelion.

Conectado NO-DOYUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Mensajes: 2.747
Re:Un juez español ordena la suspensión de Puigdemont como diputado en Cataluña
« Respuesta #29 en: 14 de Julio de 2018, 21:01:40 »
No-Do, sin ninguna duda, es mejor que te leas el Convenio Europeo de Extradición, y los tres protocolos firmados con posterioridad, que no un artículo de la Wiki, que ha saber quien ha escrito.

Si quieres te cambio lo que quieras de ese artículo.

Salud

Encantado.....pero diselo tambien al tribunal aleman. :D


Salut.
« Última modificación: 14 de Julio de 2018, 21:03:11 por NO-DOYUNA »
Con ausencia de violencia se puede hablar de todo. Mentira.
Que luego viene Llarena y te mete en la carcel por rebelion.